中国是全球最大的芯片进口国，年均进口中高端芯片总值超过2000亿美元，芯片消费市场超过万亿美元，是全球芯片企业最重要的销售市场。长期以来，我国装备制造业和消费电子业采用的中高端芯片主要依赖进口，利润集中在上游，产成品附加值低，即便在某些领域已经开发出中低端的芯片产品，但受供给能力的制约， 仍然无法创造更高的价值回报。
当前，我国正处于一场以芯片为主导的技术危机中，芯片领域产业客观存在的市场短板和价值泡沫，已经成为制造业转型升级和创新发展的瓶颈因素，理性地正视困难、解决危机，科学地采取有效措施推动我国芯片产业的发展，我们需要做更深入的思考。
芯片危机表现出来的产业特征
我国芯片危机反映了芯片技术在全球贸易中的主导价值和我国在芯片领域的技术落差， 这种危机在一段时期内还将继续存在。
危机所反映的真实现状：
- 芯片始终是全球贸易中最受关注的产品之一。近年来，全球对高端芯片的需求与日俱增， 尤其是新冠肺炎疫情暴发后，高端医疗、个人健康领域对芯片产品的需求愈加强烈。
- 芯片在高科技领域的技术地位无法撼动。芯片虽然是中间产品，但已成为当前人类社会最基础、最核心的生产资料之一， 深刻地影响着科技产业结构和装备制造业的发展水平，也对产业链的上下游和相关产业的发展产生影响。
- 芯片是全面衡量科技水平的重要指标之一。从芯片危机来看，我们除了在基础共性技术方面落后外，在理论基础、生产装备、生产工艺、市场环境、质量控制等方面与国际先进技术还存在较大差距。
危机所透露的内涵：
- 中国是全球芯片企业最重要的市场。中国庞大的市场需求给全球芯片生产企业提供了发展机遇，任何一个国家、地区的任何一家芯片企业都无法忽视中国市场。
- 国内中低端芯片产业发展速度高于高端芯片产业。我国目前初步具备了中低端芯片的生产环境，但芯片生产装备和生产水平导致的产能不足现象依然存在。
- 国内芯片产品技术附加值和性价比较低。我们还不具备大规模生产芯片的条件，也不具备完善的产业基础，投资混乱影响了芯片的生产效率和产品质量。
- 国内消费市场对自主技术的信任度不高。由于国内芯片产品系列尚未丰富、产品性能还未切实提升，造成下游企业对国产芯片技术和产品信任度不高。
- 国内知识产权保护还不够完善。企业可以较容易地获取更丰富的技术资源，降低了企业对新技术的投入热情。
- 资本对新兴技术市场的干扰影响技术的发展。社会资本的趋利性造成的混乱投资，分散了资本的集中利用。
国内外产业发展的差距
在以需求为导向的市场结构中，我们的芯片研发和产业化道路还很漫长，需要充分激活全产业链发展的动能，持续提升发展质量。
1、产品情况
- 国外产品：国内市场对国外中高端芯片产品需求旺盛，国外的主流芯片厂商几乎垄断国内市场，自主产品替代性差。同时， 国外通用芯片产品在产品性价比、质量和市场认可度等方面优于国内同类产品。
- 国内产品：国内中低端芯片产品产能不足，一方面无法满足下游产业工业化生产的需求，性价比、更新率、良品率有待提升；另一方面下游市场对国内产品的选择性不高，难以抗衡国外的产品系列和性能优势形成的合围；再一方面因终端市场态度已形成对国外产品的惯性需求。
2、市场现状
- 海外市场：现阶段，芯片的海外市场几乎被美国、英国、日本、韩国和我国台湾地区的企业垄断。中国企业海外市场的占有率极低，主要以终端产品带动芯片产品的出口，短期内还无法形成以芯片单独出口的氛围。
- 国内市场：我国芯片市场的信任指数和消费习惯形成了对国外中高端芯片产品的依赖，这种局面在一段时期还无法改变。尽管现阶段国内中低端芯片产品发展势头迅猛，市场需求稳定，但也还未形成与国外产品分庭对抗的能力。
因此，国内中低端芯片产业必须加快培育国内市场的依赖感，进而形成自有产品的需求惯性，达成国内芯片产业链合拢发展的目标。
3、企业状况
- 境外企业：全球高端芯片的核心技术主要掌握在为数不多的企业手中，随着市场需求的调整和技术路线的升级，目前已经形成了成熟、高效的生产方式和稳定的市场基础。
- 国内企业：部分国内企业已经具备了中低端芯片产品的设计、生产和测试能力，并且不断提升生产能力。但是企业的技术水平和产品性能在国际上还不具备竞争能力。
4、政府扶持
- 外国政府：全球芯片生产大国一直以来都在推动本国产业发展， 并将高端芯片技术的发展纳入国家战略，以资金补助、市场扶持和专利保护的方式推动本国高端芯片技术的发展。
- 我国政府：我国长期以来不遗余力地推动芯片产业发展，在政策、资金和税收方面给予了充分的支持，但也导致了一些企业以获取支持为主要诉求，忽略自身的能力建设。
5.资本推动
- 境外资本：国外的芯片生产企业都具有一定的生产规模和市场价值，在资本方面除了获取部分政府支持项目的投资和股票债券市场的资本支持外，有一部分也通过企业债券的方式获得市场投资。
- 境内资本：我国芯片生产企业目前主要以获得政府投资为主，也有的以社会融资方式为主。从资本健康性角度看，政府投资只是发挥资本引导的价值，而社会资本投资以趋利为主，导致芯片企业无法获得稳定的资本支持。
6.生产装备
- 国外情况：目前，全球具备高端芯片生产条件的企业屈指可数，为芯片生产提供装备的企业更是凤毛麟角。由于意识形态、战略同盟、贸易自由等原因，国外芯片企业能够较容易获得必要的芯片生产装备。
- 国内情况：由于我国对知识产权的保护能力始终被有关国家诟病，同时这些国家为了维护本土企业的海外利益，采取某些手段限制我国引进芯片生产装备。
